Владислав Горанов от МФ не даде отговори на питания по време на първо четене на Бюджета на НЗОК

Няма яснота защо през 2013 г. държавата ще плати за децата само половината от здравната вноска.
По време на днешното разглеждане на първо четене на Закона за бюджета на НЗОК 2013 г. депутатите и представителите на съсловни и пациенски организации многократно попитаха зам.-министъра на финансите Владислав Горанов защо няма да бъде заплащана пълната сума, но така и не получиха отговор на този въпрос.

Депутатът от СДС д-р Ваньо Шарков напомни на присъстващите на заседанието, че когато в началото на мандата на ГЕРБ е било предложено държавата да плаща за децата цялата вноска, предложението е било прието единодушно от всички в пленарна зала. Той отбеляза, че няма как приоритет на управляващите да бъде здравеопазването и намаляването на детската смъртност, когато за децата се плащат само 16 лв.

Подобно изказване направи и председателят на БЛС д-р Цветан Райчинов, който определи въпросните 16 лв. като срам за българската държава. Той коментира, че няма друга държава в Европа, която да дава толкова малко пари за здравето на децата.

В този дух бе изказването и на синдикалиста д-р Иван Кокалов, който заяви, че от КНСБ не са съгласни с това да не бъде променяна сумата, която държавата дава за здравни вноски на децата. Изказването му срещна недоволството на част от депутатите, които му напомниха, че като член на Надзорния съвет на НЗОК е одобрил бюджета на касата в разглеждания вариант.

Владислав Горанов не отговори и на питането на депутатите какво ще прави Министерството на финансите с 50-те млн. лв., които останаха по сметките на НЗОК след несъстоялия се трансфер към НЗОК.

По този повод обаче се изказа управителят на здравната каса д-р Пламен Цеков, който коментира, че от касата също се вълнуват какво ще се случи с тези пари. Той отбеляза, че би могло народните представители да поискат актуализация бюджета и да ги дадат на НЗОК. В отговор депутатът от СДС д-р Ваньо Шарков репликира, че законодателството не позволява това да стане. Той заяви, че актуализация на бюджета на касата може да се иска само от членовете на нейния Надзорен съвет. „Не се крийте зад гърба на депутатите”, обърна се той към представителите на НЗОК.

В същото време депутатът от Коалиция за България Мая Манолова отбеляза, че ще използва вратички в закона и между първо и второ четене на бюджета ще внесе актуализация, в която тези 50 млн. да бъдат дадени на НЗОК. Тя призова управителя на касата да убеди парламентарното мнозинство тези пари да бъдат включени в бюджета на касата.

В отговор на горните изказвания Владислав Горанов обяви, че ако искат от опозицията могат да внесат свой закон за бюджета на НЗОК. Той реши да даде отговор на въпроса на опозицията защо в бюджета на касата не е предвидено увеличаването на пенсиите. „Бързам да отговоря на притесненията на колегите има ли грешка в бюджета. Има грешка. Грешката е в 2010 г., когато се е определила сумата 941 млн. лв. и когато са отчетени добавките към пенсиите. В Закона за здравното осигуряване е записано, че пенсионерите се осигуряват върху пенсията без добавките. Допусната, тази грешка веднъж води до това, че между това, което е необходимо да се трансферира към касата и това, което се извършва като реален трансфер в 2010 г. имаме разминаване плюс 70,4 млн. лв. Държавата е превела на касата повече, отколкото ако спазва Закона за здравното осигуряване. В 2011 г. 63 млн. лв. е превела повече. Трябвало е да преведе 878,2 млн. лв., а е превела 941 млн. лв. В 2012 г. е превела отново 941 млн. лв., а е трябвало да преведе 898 млн. лв. В 2013 г. на база на разчетите трябва да се преведат 937,4 млн. лв. Числото в закона стои на 941 млн. лв. и ние не повдигаме този въпрос не случайно от тогава до сега. От гледна точка на МФ, по нашите оценки Законът за здравното осигуряване е спазен. Ние нямаме претенции за връщане на някакви пари към бюджета”, обясни той.

В отговор на изказването на Горанов депутатът от ДПС д-р Хасан Адемов го иронизира, че явно тези 941 млн. лв., които държавата трансферира към НЗОК, трябва да бъдат намалени. „За да не сбъркате пак бюджета”, поясни той.

Спорът около бюджета на НЗОК след това основно се разгоря около това дали ГЕРБ са дали повече пари за здравеопазване или не. Депутатите от опозицията обвиниха финансистите, че прехвърлят пари от единия джоб в друг, имайки предвид прехвърлянето на дейности от МЗ към НЗОК. Част от тях отбелязаха, че няма как да подкрепят бюджет, в който не са предвидени пари за реформиране на системата на здравеопазването.

Мнението на депутатите от опозицията съвпадна и с изказванията на д-р Цветан Райчинов. Той определи прехвърлянето на дейности от МЗ към НЗОК като грубо нарушаване на законите и декларира, че лекарският съюз няма да подпише рамков договор, в който има заложени дейности извън здравното осигуряване. Той коментира, че бюджетите на НЗОК и на държавата в сегашния им вариант връщат назад здравната реформа и обричат лекарите на емиграция.

Д-р Иван Коклалов пък обяви, че е шокиран от факта, че средствата, които държавата дава на касата са същите от 2010 г. до стотинка. Той напомни, че от години няма остойностяване на клиничните пътеки.

Колежката му от Надзорния съвет на НЗОК Пенка Георгиева пък заяви, че е притеснена от настоящия бюджет. Тя също попита Горанов защо държавата няма да плаща пълната вноска за децата и какво ще се случи с 50-те млн. лв.

Становище по бюджета на НЗОК дадоха и от Българския зъболекарски съюз. Председателят на съсловната организация д-р Борислав Миланов заяви, че е крайно време държавата да помисли и за подобряване на достъпа до дентална медицина. Той отбеляза, че от 1999 г. няма промяна в броя на дейностите за гражданите над 18 годишна възраст, за които заплаща касата.

В крайна сметка мнозинството от ГЕРБ прие на първо четене както Закона за бюджета на НЗОК, така и Закона за бюджета на държавата.

Източник: http://www.zdrave.net/